مخابرات ما
خبرگزاری مخابرات ما

ابطال قرارداد مخابرات اقدامی خودسرانه است / برخورد دو گانه سازمان خصوصی سازی با واگذاری‌ها

[box] مخابرات ما – یک نماینده مجلس ابطال قرارداد مخابرات را اقدامی خودسرانه دانست و گفت: ابطال قرارداد در صورتی ممکن است که همه مراحل کار از مجرای قانونی انجام شود اما این روند طی نشده و اقدام دولت به معنی مصادره حق مردم است.. [/box]

مخابرات ما (محمد – خبرگزاری فارس) – عباس پاپی زاده، نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس به فسخ بزرگترین قرارداد اصل 44 بعد از 7 سال از سوی سازمان خصوصی سازی واکنش نشان داد.

وی با تأکید بر اینکه واگذاری مخابرات بر اساس مصوبه دولت و ضمن رعایت تشریفات قانونی از طریق اطلاع رسانی عمومی صورت گرفته و منجر به فروش سهام آن در بازار بورس شده است گفت: هر گونه ابطال یا فسخ قرارداد نیز باید پس از طی مراحل قانونی صورت گیرد و طرفین قرارداد نمی توانند با تفسیر به رای نسبت به ابطال قرارداد اقدام کنند.

khabar1
پاپی زاده گفت: بلوک 50 درصدی این شرکت با ارزش حدود 8 هزار میلیارد تومان واگذار شده به نحوی که 1600 میلیارد تومان آن نقدا پرداخت و مابقی مقرر شده است طی اقساطی که حدود هفت هزار میلیارد می شود تسویه گردد. از آنجا که بخش اعظم تعهدات شرکت مخابرات اجرا شده، اقدام دولت در مصادره سهام آزاد شده معنایی جز زیر پا گذاشتن قانون و حقوق مردم ندارد زیرا به فرض عدم اجرای تعهدات، فسخ قرارداد نیازمند طی تشریفات قانونی از جمله ارجاع به هئیت داوری است.

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در ادامه ابطال قرارداد مخابرات را اقدامی خودسرانه دانست و در تشریح آن گفت: ابطال قرارداد در صورتی ممکن است که همه مراحل کار از مجرای قانونی انجام شود از جمله ابتدا می بایست موضوع به هیئت داوری ارجاع شود و هیئت داوری نیز بر اساس قانون و توافقات صورت گرفته موضوع را بررسی و اظهار نظر کند در حالی که این روند طی نشده لذا اقدام دولت به معنی مصادره حق مردم و مشتریان است .
پاپی زاده به اثرات این اقدام در بازار بورس اشاره کرد و گفت: در پی اطلاعیه هیجانی اخیر، کلیه خسارات ناشی از کاهش ارزش سهام مردم در شرکت مخابرات به عهده سازمان خصوصی سازی است.

وی ادامه داد: متأسفانه زنجیره‏‌ای از اخبار و تخریب‏ها علیه نهادهای قانونی، معتبر و خدمت‌‏رسان در کشور شروع شده که مشکوک است و اهداف غیر اقتصادی دنبال می‏کنند.
پاپی زاده با تأکید بر اینکه ابطال یک طرفه قرارداد مخابرات در ضدیت با قانون اصل 44 است و به اعتبار دولت لطمه وارد می کند اظهار داشت: فسخ بزرگ ترین قرارداد اصل 44 بعد از 7 سال این پیام را به جامعه منتقل می کند که دوران تازه ای از چسبندگی دولت در شرکت داری آغاز شده و اصول و قوانین خصوصی سازی اقتصاد اهمیت چندانی ندارد.

khabar1
عضو کمیسیون کشاورزی از نحوه مواجهه سازمان خصوصی سازی با قرارداد شرکت مخابرات انتقاد کرد و گفت: برخورد هیجانی و احساسی سازمان خصوصی سازی با قراردادی که از چنین اهمیی برخوردار است امنیت سرمایه گذاری در کشور را هدف قرار گرفته و کمترین خسارت آن به کشور این است که سرمایه گذاران بخش خصوصی رغبتی برای خرید شرکت های دولتی نخواهند داشت.

وی در ادامه آثار زیان بار این تصمیم را محدود به داخل ندانست و گفت: اثرات چنین تصمیمی در زمینه سرمایه گذاری خارجی نیز قابل پیش بینی است وقتی سرمایه گذار خارجی امنیت و تداوم سرمایه گذاری را عنوان دو شاخص مهم مثبت ارزیابی نکند طبعا به این نتیجه خواهد رسید که کسب سود نیز در چنین فضایی امکان پذیر نیست.

نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی با اظهار اینکه برخورد سازمان خصوصی سازی با واگذاری های صورت گرفته دوگانه است گفت: در برخی واگذاری‏‌ها که اتفاقا از اعتبار کافی نیز برخوردار نیستند اقساط معوقه فراوانی وجود دارد ولی سازمان خصوصی سازی در برخورد با آنها مماشات میکند. بر همین اساس به نظر می رسد اقدام اخیر این سازمان اهداف سیاسی را دنبال می کند تا نهادهای خدمتگذار را بدعهد نشان دهد و با موج سواری سیاسی از خصوصی کردن اقتصاد و مشارکت دادن مردم در اداره کشور گذر کند.

وی با بیان اینکه رد پای این نگرش را در برخی مسائل مشابه می تواند دید به اظهارات اخیر سازمان خصوصی سازی در مورد سهام عدالت اشاره کرد و گفت: ادعای اخیر این سازمان مبنی بر این که هر فردی که فوت کند سهام عدالتش از بین می‏رود نیز خلاف قانون است، چرا که با فوت افراد سایر دارایی‏ها و سهام آن ها از بین نمی‏رود بلکه به وراث متوفی تعلق می‏گیرد.

وی اظهار داشت: دولت اگر به دنبال کمک و حمایت از بخش خصوصی است بهتر است به نظارت اکتفا کند.

وی گفت: دولت قوانین و مقرراتی در زمینه مبالغ پرداختی به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، تعرفه‌‏های مکالمه و خدمات قابل ارائه برای شرکت مخابرات ایران و شرکت‏های تابعه تبیین کند بهتر است تا مستقیم وارد عرصه تصدی گری شود چرا که تجربه گذشته نیز نشان داده رضایت مردم از شرکت مخابرات پس از خصوصی سازی این شرکت افزایش یافته است.

khabar1

***

710230cookie-checkابطال قرارداد مخابرات اقدامی خودسرانه است / برخورد دو گانه سازمان خصوصی سازی با واگذاری‌ها

Please rate this

0 1 2 3 4 5
30 نظرات
  1. ناشناس می گوید

    سلام
    افرادی که توجیه شدند که کنسرسیوم اعتماد مبین و مهر اقتصاد صلاحیت دارند و شرکت پیشگامان صلاحیت ندارد و مهر بر لبانشان خورد که در مقابل چنین توجیهی سکوت کنند و موفق ترین شرکت دولتی تا آن زمان را به بی صلاحیت ترین افراد به ثمن بخس سپردند و اگر آن موقع ان شاءالله گویان به امید موفقیت اعتماد مبین نشسته بودند حالا چه بهانه ای دارند؟ 7 سال تجربه واگذاری به چنین افرادی کافی نبود که آنان را متوجه کند که مال بیت المال را از بین بردند و لازم است پس از این همه سال، راه کج گذشته را اصلاح کنند و آب را به مسیر اصلی خودش بازگردانند.
    تجربه مخابرات داری اعتمادمبین به من ثابت کرده است که اگر خودشان را ریش ریش کنند و قسم حضرت عباس ع بخورند که مثلا در فلان موضوع اقتصادی غیرمخابراتی موفق بوده اند، من باور نخواهم کرد که از چنین چاهی، آب سالمی بیرون آید.
    و البته خداوند عالم به تمام امور است و خداوند قادر به هر کاری می باشد. خدایا چنان کن سرانجام کار تو خوشنود باشی و ما کارکنان مخابرات رستگار

  2. ناشناس می گوید

    سلام

    من بارها دیدم روسای ادارات کمک های مالی به بعضی فرمانداری ها و … می کنند

  3. Parvin می گوید

    جناب پاپی زاده زمان واگذاری غیرقانونی ودیعه های مردم نظرمیدادید وحق وناحق ..!…

  4. عیسی مسیح می گوید

    پشتش گرمه!

  5. ناشناس می گوید

    شما به عنوان نماینده مردم دزفول حداقل از یکی از موکلین مخابراتی خود سوال میفرمودید آیا از اعتماد مبین راضی هستند ،…!!

  6. ناشناس می گوید

    ولی من تمام قد با بیانات نماینده محترم موافقم.کاری ندارم ایشان عضو کمیسیون کشاورزی است و راجع به مخابرات نظر میدهد…..
    من به این می اندیشم که انظر الی ما قال و لا تنظر الی من قال
    من وقتی می بینم وزیر محترم ارتباطات به جای کار تخصصی، بیشتر در بخش سیاسی فعال و فعالیت حزبی دارند…..این حرکت سازمان خصوصی را که سیاسی باشد بیشتر بعید نمی دانم دوستان……

    1. ناشناس می گوید

      باید در محل قضاوت بود، و بعد به گفته توجه کرد ، نه گوینده. تازه اگه طرف مقابل ، دنبالِ آتو می گرده ، چرا آقایان مدعیِ مدیریت های خیلی بزرگ! چرا آتو می دن؟

  7. ناشناس می گوید

    سلام
    البته که همه نمایندگان در اظهار نظر ذیحق هستند.
    ولی برای من جالب است آقای پاپی با تخصص در زمینه کشاورزی و در کمیسیون کشاورزی نظر در خصوص مسایل حقوقی و مخابراتی و خصوصی سازی می دهد و آنگاه در کمیسیون صنایع و رئیس کمیته ارتباطات در مجلس که مرتبط ترین فرد به مخابرات در مجلس است نظر برعکس می دهد.
    تازه فراموش نکنیم که یکی دیگر از اعضای کمیسیون صنایع مجلس که اتفاقا رئیس کمیسیون اصل 44 نیز بوده است هنوز نظری نداده اند و منتظر هستیم ببینیم ایا بالاخره اظهار نظری می فرمایند یا خیر؟ شاید هنوز نمی خواهند نظری بدهند که بعدا پشیمان شوند.
    نمایندگان محترمی که زمانی شرایط را مناسب ندیدند و با وجودیکه همگی دیدند که شرایط واگذاری مخابرات طبیعی و درست نبود ساکت ماندند و ترجیح دادند چشمهایشان را روی حقیقت ببندند متوجه باشند که خداوند مجدد شما را در بوته آزمایش قرار داده است و حواستان باشد که دوباره خطا نکنید.

  8. ناشناسی دیگر می گوید

    نماینده محترم
    مگر واگذاریش قانونی بوده که حالا فسخش قانونی نباشد …………
    در زمان واگذاری غیر قانونی و در طول چند سال گذشته, چرا ایشان واکنشی نشان ندادند…..
    حالا هم بهتر است سکوت اختیار کنند……..
    ذیحق ترین کارشناسان برای اینگونه مناغشات پرسنل سازمان هستند…

  9. ناشناس می گوید

    جناب آقای پاپی زاده نماینده محترم دزفول … ،
    لطفا قدری با استدلال و منطق که شایسته یک نماینده مجلس باشد اظهار نظر نمایید . (کارگر مخابرات)

  10. ناشناس می گوید

    اقای پاپی مردم به شما رای دادن که اینگونه از حقشون دفاع کنی؟

  11. ناشناس می گوید

    ما نیروی مخابرات از اعتماد مبین راضی نیستیم چه رسد به مردم

  12. کارگرمخابرات می گوید

    نماینده عزیز مردم عزیز!! اکثر کارمندان و مردم مخالف خصوصی سازی مخابرات بودند و هستند مگر شما نماینده مردم عزیز نیستین نماینده عزیز!

  13. ناشناس می گوید

    نماینده محترم
    یه چیزی گفتی مگر واگذاریش قانونی بوده که حالا فسخش قانونی نباشد …………

  14. هاشمی سنجانی می گوید

    با سلام خدمت سردبیر عزیز و دیگر دوستان آیا توجه کردید ما ایرانی ها در هر زمینه ای صاحب نظریم ، هر موضوعی که پیش می آید نظر میدهیم مثلا” همین آقای پاپی زاده نماینده محترم دزفول با مدرک فوق لیسانس مدیریت کشاورزی و عضو کمیسیون کشاورزی ، آب و منابع طبیعی در مورد مسئله ای اظهار نظر میکنند که از وظایف کمیسیونهای اقتصادی و کمیسیون صنایع و معادن می باشد . چرا؟

    1. دبیر -دوم می گوید

      طبق قانون نمایندگان مجلس مختار به اظهار نظر در هر امو مربوط به کشور هستند در ضمن این آقایان از نظر مشاوران نیز بهره می برند

  15. رسمی می گوید

    پاپی زاده گفت:

    “واگذاری مخابرات بر اساس مصوبه دولت و ضمن رعایت تشریفات قانونی از طریق اطلاع رسانی عمومی صورت گرفته و منجر به فروش سهام آن در بازار بورس شده است”

  16. ناشناس می گوید

    سلام

    سردبیر عزیز

    موافقید نظر سنجی گذاشته شود.

    1. علی می گوید

      بله

  17. ناشناس می گوید

    نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در ادامه ابطال قرارداد مخابرات را اقدامی خودسرانه دانست !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. ناشناس می گوید

    اکثرمردم پس از خصوصی شدن کاملا از مخابرات ناراضی هستند

    1. دبیر -دوم می گوید

      اینگوه غیر مستند نظر دادن شاید پسندیده نباشد

  19. علی می گوید

    پاپی زاده جان بی خیال مخابرات شو تورو خدا

  20. حافظ می گوید

    “تجربه گذشته نیز نشان داده رضایت مردم از شرکت مخابرات پس از خصوصی سازی این شرکت افزایش یافته است.”
    بزرگترین دروغی که تا بحال در این سایت دیده ام .

    1. محمد می گوید

      دوست عزیز با سلام
      دروغگو دشمن خداست و بنابراین دروغی در کار نیست چیزی که سایت ارائه می کند نظریات مخالف و موافق در باره فسخ معامله مخابرات است.ما هم مثل شما منتظریم تا ببینیم چه میشود …

      1. حافظ می گوید

        چون دروغگو دشمن خداست پس دروغی در کار نیست؟؟؟ این چه استدلالی هست؟
        شما برو از مشترکین اینترنت و موبایل مخابرات و مهمتر از همه کارکنان مخابرات که جزو مردم هستند یه نظرسنجی کن و میزان رضایت آنها را با گفته این آقا مقایسه کن
        منظورم به سایت نیست منظورم به دشمنان (دروغگویان) بیشماری است که خدا در این سرزمین دارد

    2. ناشناس می گوید

      موافقم صد درصد

      1. ناشناس می گوید

        جناب ٲقای پاپی، لطفا بفرمایند نماینده کدام مردم؟نماینده مردم از حقوق مردم و اموال مردم دفاع میکند نه از… ؟ضمنا بیشتر اموال این شرکت فروخته شده وتجهیزات فنی مستهلک گشته چنانچه ادامه پیدا کند و دولت اقدام نکند ورشکستگی شرکت قطعی است و این تصمیم هر چند دیر هنگام میباشد ولی بنفع کشور اسلامیست

نظرات بسته شده است.