چرا وزیر با افزایش تعرفه مخالف است

آذری جهرمی در کلاب هاوس:

در حوزه اقتصاد مسائلی مثل بحث تعرفه‌ها مطرح است که همه درباره آن  شاکی هستند انتظار دارند تعرفه‌ها بالا می‌رفت تا در واقع با توجه به افزایش هزینه ها سرمایه گذاری توجیه پذیر شود اصل این حرف درست است من آن را رد نمی کنم در رابطه با موضوع تعرفه و سیاستگذاری تعرفه جا دارد مقداری به سمت بخش خدماتی و بخش تولیدی نگاه بازتری داشته باشید اما واقعیت این است که در سیاست گذاری بالادست ما محدودیت هایی قرار داده شده که باید آن را ببینیم به ما گفتند در بخش توسعه اقتصادی باید در برنامه ششم توسعه و پیشرفت اقتصادی آن دو و نیم برابر شود   در طول سال‌های اجرا این اتفاق افتاد. اما راه‌حل من تثبیت قیمت بود  چون یک سند و سیاستی دیگری هم در شبکه ملی اطلاعات وجود داشت که هزینه‌ های آی سی تی در سبد خانوار نباید بیش از دو و نیم برابر شود یعنی ما باید این را تصویب می‌کردیم بازار را هم دو و نیم برابر می‌کردیم. راه حل آن این است که تعداد مشترکین را بالا ببریم. این به تثبیت قیمت کمک می‌کرد تعداد شهروندان بیشتری در فضا باشند دسترسی بیشتر ایجاد شود تا بتوانند از فن آوری اطلاعات استفاده کنند ما جهش در تعداد مشترکین داشتیم و این جهش با تثبیت قیمت توانست اقتصاد دو و  نیم برابری را رقم بزند اما نویزی در اقتصاد ما وارد شد که نرخ ارز بود. وقتی نرخ ارز گران شد  و همه چیز را تحت تاثیر خود قرار داد همه چیز گران شد اما اینترنت و ارتباطات گران نشد..نرخ تورم بخش ما در چند سال اخیر بنا به گزارش بانک مرکزی ۱۱ درصد برای مصرف کننده نهایی است که در مقابل  نرخ تورم بخش های دیگر چیزی در حد صفر است. اگر ما خدمات را گران می کردیم بخشی از مردم نمی توانستند متصل شوند و آن سیاست دو و نیم برابری را نمی توانستیم پوشش دهیم.

سیاست ما برگرفته از اقتصاد دیجیتال این بود که مشترکین افزایش پیدا کنند به نوعی برای کاهش هزینه ها  در واقع از ظرفیت بکارگیری اقتصاد اشتراکی استفاده کنیم. امروز در رابطه با هزینه های بخش جای بهینه کردن بسیار زیادی دارد.   شما فرض کنید مخابرات و همراه اول به سمت  FMC  می‌رفتند چقدر هزینه هایشان کاهش پیدا می‌کرد مثلا برای تجمیع دکل‌های مخابراتی باید گفت در تهران ۷ هزار دکل مخابراتی وجود دارد که هم به زیبایی شهر صدمه زده هم نوعی صف فرکانسی برای سلامت شهروندان ایجاد می‌کند البته استاندارد است اما عقل به ما می گوید حداقل سیگنال را باید توزیع کنیم. این ۷ هزار تا قابل تقلیل به ۳ هزار تا است اگر اپراتورهای ما باهم مینشستند و برای اشتراک سایت ها توافق می‌کردند تا هزینه‌های آن کاهش پیدا کند این برای بخش ما بسیار تاثیرگذار بود در اف ام سی یک شبکه مخابراتی را برای ثابت و  همراه اول توسعه می‌ده الان هر دو  کر شبکه  دارند دو کال سنتر جدا دارند دو سیستم بیلینگ دارند سایر خدمات شان هم به همین صورت است.

….

موضوع  دوم این است که شما در نظر بگیرید من مسئول حفظ منافع مردم هستم. مسئول توسعه بخش هم هستم   مسئله مهمی که در اینجا وجود دارد  دارایی است که در سمت همراه اول از مردم وجود دارد. روزی که موبایل یک میلیون تومان فروخته می شد فرض کنید دلار ۱۰۰۰ تومان بود یعنی هر کدام از مشترکین موبایل هزار دلار در این شرکت نگه داشتند سرمایه بزرگی بوده است این سرمایه بزرگ را زمان خصوصی سازی تعیین تکلیف نکردند اگر ما حرف از تعرفه می‌زنیم باید اینها را هم ببینیم نمی‌توانیم فقط برای توسعه و عدم بهبود فرآیندهای اجرایی صرفاً تعرفه را بالا ببریم تا مردم در واقع هزینه توسعه را بدهند.

ما  به این  قائل بودیم و به همه در همه بخش‌های گفته‌ایم شما خدمات بهتری ارائه کنید الان در بخش ftth و  vdsl تعرفه‌گذاری نکردیم سمت تعرفه را باز گذاشتیم که اگر کسی خدمت ارائه کرد بتواند تعرفه متناسب با کشش بازار و  توسعه پیدا کند.

.