نظری بر شنیده ها- تغییرات بدنبال اجرای کدام بخش از پازل صاحبان مخابرات است؟
[box type=”info”]مخابرات ما – شاید نوشتن در باره تغییراتی که هر روز حول شایعه ای می چرخد, در زمره علائق من نیست.ولی به اصرار دوستان سایت مجبور به پاسخ هستم.[/box]
مخابرات ما – اگر می خواهید بطور کامل بر جریان اطلاعات وزارت ارتباطات سوار شوید باید این مطالب را بدقت بخوانید:
سیاست‌های نُه‌گانه وزارت ارتباطات در بخش برنامه‌ریزی اعلام شد
معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی وزارت ارتباطات منصوب شد
انتصاب مشاور اقتصادی و معاون برنامه ریزی وزارت ارتباطات
حالا می توانید درک کنید که معنی این حرفها چیست:
حسب شنیده ها مهندس خضر دوست مدیر عامل مخابرات ایران ،
معاون برنامه ریزی جدید وزارت ارتباطات و یکی از مشاوران مخابرات به عنوان دو نماینده دولت در هیئت مدیره ،
یکی از نمایندگان سابق دکتر اقا صفری ، دکتر جوهری و دکتر بقائی از طرف سهام دار عمده معرفی میشوند ،
می بینید؟ شایعات روز بر روی موج اطلاعات درستی سوار می شوند! معنی و مفهوم آن چیست؟
یا سازندگان شایعات به خبرها تسلط کافی دارند و بر اساس آن شایعه می سازند یا اینکه شایعات بر اساس خبرهای واقعی ساخته می شوند.
من می خواهم به شما بگویم چنانچه هیج خبری نباشد این حرفها ساخته نمی شود.
ضمن اینکه رفتار مدیران فعلی مخابرات در انتصابات اخیر نشان می دهد که تا حدی جریان خبرها را باور دارند.
وقتی حکم مهندس کشایی اصفهان در یک شب تغییر میکند و مهندس مطهری بجایش می آید یعنی نمی خواهند فعلا کشایی وارد شود.
از سوی دیگر کشایی با اینکه جای خوب و مناسبی مدیریت می کند, اما خوب میداند که با سه سال مرخصی گرفتن از مخابرات, بد جوری راههای خود را برای آینده بسته است.
آنچه در بالا , نقل قول از یکی از کامنتهای سایت خواندید بخشی درست است و بخشی نادرست.یعنی در اندازه ها و قالب ها وقتی نگاه میکنیم باید ساختاری کاملتر ببینیم.معاونتهای وزیر جوان هستند! نامبردگان دیگر حجم مخابرات را پر نمی کنند اما تا بحال کدام واقعه بر اساس حجم ها بوده است!
تغییر دیگری که من بعنوان دلیل پذیرش این خبرها می آورم, آمدن مهندس کارگزار به خراسان رضوی است در حالیکه او در اکثر قالب ها یکی از نام های مورد نظر بوده است.
البته مهندس کارگزار به نظر من با سه ایده کاملا مشخص به خراسان رضوی آمد اما نباید نظرات دیگران را در دور کردن او از حوزه مدیریت از نظر دور بداریم.
گفتیم که کارگزار با سه ایده مشخص به مشهد آمد که هر کدام را بدست آورد در این فاصله همه چیز به نفع او خواهد چرخید.
خراسان رضوی پتانسیل خوبی دارد , خودش هم در اینجا مدیر قابلی بوده است . اگر او بتواند در این سالهای مانده از خدمتش الگویی قابل قبول و بزرگ ارائه کند توانسته حرف خودش ار به کرسی بنشاند و بگوید که از دیگران برای پست های کلیدی شایسته تر بوده است.خراسان رضوی و مشهد بدلیل حضور دائمی زائرانش پیوسته در معرض نگاه تبلیغاتی دیگران است.مثبت یا منفی.
البته اگر این کارنامه منفی باشد به همان نسبت آسیب خواهد دید اما بنظر من او میداند چه میکند.
برنامه دوم مهندس کارگزار نیم نگاهی به ساختار سیاسی است.بالاخره به گروههای مورد نظر خودش نزدیک می شود و برای نمانیدگی مجلس وارد رقابت خوهد شد.هیچ جا بقدر مشهد از او شناخت ندارند.او آنقدر زیرک هست که بداند نگاههای بسیاری به اوست. او زیرکی های خاص خودش را دارد.بیش از این از من نخواهید.
اما برنامه سوم کارگزار از آمدن به خراسان رضوی , نشان دادن نارضایتی خود ار شرایط جاری است. سال هاست در بزنگاههای انتخاب در مخابرات پیوسته نامش بوده است اما در لحظات آخر از روب نام او گذشته اند.
من برنامه چهارمی هم برای مهندس کارگزار رصد میکنم.اجازه بدهید در حالت رصد باقی بماند.شاید این دلایل اصلا به ما ربطی نداشته باشد و در حوزه تصمیمات شخصی افراد باشد.
حالا بار دیگر به مسئله نگاه می کنیم.
اگر در خبری نام این دو نفر را مشاهده کردید در صحتش تردید نکنید! ببینید! بحث انتخاب شدن چیز دیگری است.من به وجود خبر و صحت آن اشاره دارم.
اتفاقا نام این دو نفر قبل از هر کس دیگری بعنوان مدیر عامل مطرح است اما اشکال کشایی دور بودن از مخابرات است. و اشکال کارگزار در کم حافظه ای سیاستمدارن.
آنچه خواندید فقط جابجا کردن داده ها توسط یک برنامه نویس کامپیوتری است! همین!
آیا در فضای واقعی ] همه چیز مطابق نظر ما خواهد چرخید؟ نمیدانم!
اینقدر میدانیم که گروهی متاسفانه و واقعا متاسفانه برای تغییرات عجله دارند و گروهی دیگر, تغییرات را آنقدر دور دیده بودند که به نظرات دلسوزانه دیگران با تاخیر زیادی واکنش نشان دادند.
حالا شما بگویید!
حالا شما با داده های خبریتان برنامه بنویسید!
نظر شما چیست؟
نظرات بسته شده است.